User Tools

Site Tools


campo_440_obsoleto

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
campo_440_obsoleto [11/11/2008 16:17]
fernando
campo_440_obsoleto [26/08/2010 00:00] (current)
Line 5: Line 5:
 Luego de este cambio, en el [[http://​www.loc.gov/​marc/​bibliographic/​bd4xx.html|bloque de campos 4xx]] sólo queda un campo: el 490. Luego de este cambio, en el [[http://​www.loc.gov/​marc/​bibliographic/​bd4xx.html|bloque de campos 4xx]] sólo queda un campo: el 490.
  
-La documentación para el campo 440 incluye ahora esta frase: "This field was made obsolete in 2008 to simplify the series area so that all title series statements would be entered in the 490 field and all title series added entries in the 830." Además, incluye estas instrucciones para realizar la conversión a los campos que se usarán de ahora en adelante:+La [[http://​www.loc.gov/​marc/​bibliographic/​bd440.html|documentación para el campo 440]] incluye ahora esta frase: "This field was made obsolete in 2008 to simplify the series area so that all title series ​//statements// would be entered in the 490 field and all title series added entries in the 830." Además, incluye estas instrucciones para realizar la conversión a los campos que se usarán de ahora en adelante:
  
 <​note>​ <​note>​
Line 18: Line 18:
  
  
 +===== Efectos en Catalis =====
  
 +La implementación de este cambio en el formato MARC tiene varios aspectos.
  
 +  * La decisión de no utilizar el campo 440 al crear nuevos registros es fácil de implementar:​ no lo usamos, y listo. Sin embargo, no podemos simplemente //​eliminar//​ el campo 440 de la lista de campos (archivo ''​marc21.xml''​),​ pues muy probablemente tendremos que seguir editando registros que contengan ese campo. Quizás deberíamos incorporar un mecanismo que, sin eliminar el 440 de la lista de campos //​definidos//,​ nos impida //crear nuevas instancias//​ de ese campo.
  
 +  * Migración de las bases de datos existentes: ¿convertimos los 440 de todos nuestros registros en pares 490/830?
  
-===== Efectos ​en Catalis =====+  * Tratamiento de registros importados de fuentes externas: ¿los campos 440 de los registros importados deben ser automáticamente convertidos ​en pares 490/830?
  
-La implementación ​de este cambio ​en el formato MARC requerirá que migremos ​las bases de datos existentesque al importar registros ​de fuentes externas los campos 440 sean automáticamente convertidos ​en pares 490/830.+  * Sería útil contar con un mecanismo para crear automáticamente un campo 830 a partir ​de un 490 (o viceversa) desde la interfaz de edición, pues en muchos casos ambos campos contendrán esencialmente la misma información. Debido a las diferencias en la estructura ​de subcamposparece ​que sería más simple crear el 490 a partir del 830, y no al revés. Por otra parte, según el flujo usual del trabajo ​de catalogación,​ deberíamos ocuparnos de crear en primer lugar el 490, y posteriormente el 830.
  
-Debe tenerse en cuenta que los //problemas de calidad// que pudieran traer los campos 440 presentes en nuestros registros (e.g. uso de 440 para una mención de serie que debiera haber ido en un 490), se mantendrán al pasar los datos a un 830. 
  
-Este es el código preliminar ​que podría usarse ​para la migración usando mx. No ha sido bien testeado todavía.+===== Migración de registros existentes ===== 
 + 
 + 
 +Este es un código preliminar para realizar ​la migración usando mx. No ha sido bien testeado todavía.
  
 <​code>​ <​code>​
 +  Archivo 440obsolete.pft
 +
   if p(v440) then   if p(v440) then
-    /* loop sobre los 440 */+    /* loop sobre las ocurrencias del campo 440 */
     (     (
       '​a490|',​       '​a490|',​
Line 44: Line 52:
       '​|',​       '​|',​
  
-      '​a830|',​v440,'​|', ​ /* 830 queda igual al 440 */+      '​a830|',​v440,'​|', ​ /* el 830 queda igual al 440 */
     )     )
   fi   fi
Line 57: Line 65:
 Luego de hacer la migración, habrá que volver a generar el archivo invertido de la base bibliográfica. Luego de hacer la migración, habrá que volver a generar el archivo invertido de la base bibliográfica.
  
-Por otra parte, también sería útil contar con un mecanismo ​para crear automáticamente un campo 830 a partir ​de un 490 (o viceversadesde la interfaz de ediciónpues en muchos casos ambos campos contendrán esencialmente ​la misma informaciónDebido a la estructura de subcampos, parece ​que sería más simple crear el 490 a partir del 830. Por otra parte, de acuerdo con el flujo usual del trabajo ​de catalogacióndeberíamos ocuparnos del 490 en primer lugar, y posteriormente ​del 830.+Debe tenerse en cuenta que los //problemas de calidad// que pudieran traer los campos 440 presentes en nuestros registros (e.g. uso de 440 para una mención ​de serie que debiera haber ido en un 490), se mantendrán al pasar los datos a un 830. 
 + 
 + 
 +===== Implementación ​en la UNS ===== 
 + 
 +==== Archivo templates.js ==== 
 + 
 +En las plantillas ​que incluyan un campo 440, hacer el reemplazo por 490/830. En el caso de libroscambiamos este bloque de líneas: 
 + 
 +<​code>​ 
 +'440 #​0^a^v\n'​ + 
 +'500 ##​^a\n'​ + 
 +'504 ##​^a\n'​ + 
 +'700 1#​^a^d\n'​ 
 +</​code>​ 
 + 
 +por este otro: 
 + 
 +<​code>​ 
 +'490 1#​^a^v\n'​ + 
 +'500 ##​^a\n'​ + 
 +'504 ##​^a\n'​ + 
 +'700 1#​^a^d\n'​ +   
 +'830 #​0^a^v\n'​ 
 +</​code>​ 
 + 
 + 
 +==== Archivo marc21.xml ==== 
 + 
 +Marcamos como obsoleto el campo 440, y modificamos algunos detalles ​del campo 490: 
 + 
 +<code xml> 
 +<​datafield tag="​440"​ repet="​R" ​ lite="​lite"​ label-spa="​Mención de serie/punto de acceso por título [OBSOLETO]"​ label-eng="​Series statement/​added entry--Title [OBSOLETE]"​ template="#​0av">​ 
 + 
 +... 
 + 
 +<​datafield tag="​490"​ repet="​R"​ label-spa="​Mención de serie" label-eng="​Series statement"​ template="​1#​av">​ 
 +    <​indicator pos="​1"​ label-eng="​Series tracing policy"​ label-spa="​Política de trazado de la serie">​ 
 +        <i value="​0"​ label-eng="​Series not traced"​ label-spa="​La serie no se traza" /> 
 +        <i value="​1"​ label-eng="​Series traced"​ label-spa="​La serie se traza" /> 
 +    </​indicator>​ 
 +    <​indicator pos="​2"​ /> 
 +    <​subfield code="​a"​ repet="​R" ​ label-spa="​Mención de serie" label-eng="​Series statement"​ oblig="​ALL"​ /> 
 +    <​subfield code="​l"​ repet="​NR"​ label-spa="​Nro. de LC" label-eng="​Library of Congress call number"​ /> 
 +    <​subfield code="​v"​ repet="​R" ​ label-spa="​Número de volumen"​ label-eng="​Volume number/​sequential designation"​ /> 
 +    <​subfield code="​x"​ repet="​R"​ label-spa="​ISSN"​ label-eng="​International Standard Serial Number"​ /> 
 +</​datafield>​ 
 +</​code>​
  
  
 +{{tag>​marc catalis}}
campo_440_obsoleto.1226427434.txt.gz · Last modified: 11/11/2008 00:00 (external edit)